• 2004-12-01 - []

    一位朋友说,以后不要给他介绍女朋友了。因为他有女朋友了。很开心,呵呵。有情人终成眷属,总是好的。尤其是有很大困难,将近沮丧已经快要丧失耐心的时候,突然峰回路转柳暗花明,那真是人生一大快。看来做人保持积极的态度,是对的。记之。..............
  • 还只是写到山海关之战,而且还没写完,这下彻底晕菜了。原以为30万字可以结束的,现在看样子没50万字下不来,完蛋了,要赶紧和人说,不然到时候出不来。。。。。。:(发现多尔衮和吴三桂这两人实在是一双绝配,真可以说旗鼓相当,一来一往漂亮极了,和他们比,李自成真是个大傻帽,不但战略战术烂得可以,政治就更别提了,真就一啥也不懂的纯粹二百五。崇祯死在Y手里,我算是服了,真可以说是天亡他也..............
  • 结果越写越长,懒婆娘的裹脚布啊啊啊啊~~~~ 仔细看顾诚的《南明史》,越看越佩服,一字不多,每句都删减不得啊。虽然看过多次,但每看一次都会觉得资料占有量比前次看又大了些,吓得我一次又一次地掉眼镜。其实仔细看,发现顾先生是支持陈圆圆这个发生因素的,他说的阿桂叛变三点因素,前两一点其实是一回事情,抄家和抓人,第三点是肉圆被抢。最后总结一句说事实的真相如何已经很难考证了,呵呵,揉成一团,都..............
  • 姚雪垠认为宁远大撤退绝不可能如史籍所载是50万人的大撤退,过分夸大。理由是关外人口稀少,吴、祖等人家族和大多士绅、当地人民恋土不愿意走,等等。 1621年后金攻占辽阳城时,努尔哈赤曾宣称“杀明兵二十万”,实际大约杀了八万军民。当时驻军大约二万五千人左右,二十万应该是总人口,阿努此为夸口之言。不过查几次后金与明在辽东的大规模战争,动辙虏二、三十万人口,战争区域基本是在一城卫..............
  • 早上5点起来写字。 在第一章里加入了祖大寿、洪承畴降清对吴三桂的影响,以及崇祯在这两人降清后对他们家族的处理对吴三桂的影响。 这么写,对吴三桂在祖、吴两大家族几乎全部降清后,对满请上至皇太极下至舅舅哥哥亲戚同事隔壁邻居等等N次高官厚禄之招降无动于衷,坚持在关外孤军抗清的立场,从心理上做了个注解,同时也预兆了他后来的结局。 另外要在这章中插入商敬石,提一笔就可以,原本考虑让他在..............
  • 调整了人物叙述,插入了一段描写后金军容的文字。 调整不大容易,最后才点破那个冒死救父的少年是吴三桂,那么前面就不能提起吴襄,但是祖大寿和吴家父子的关系是不能回避的,所以实际如果看的人知道他们的关系,还是很容易就知道这少年是谁。 不过也有不少人不知道的,或者即使知道也很难想象日后被称为大汉奸的吴三桂,竟然少年时如此的悍不畏死,自小就开始和满清作战,一直至成年。 所以我想这个楔..............
  • 要改动的地方太多。 楔子还是要改,不满意,依然达不到效果,还不如龙朔天山的起首。回头等照白开水的想法折腾一下看看。 多尔衮和豪格的恩怨交代太长了些,很平,要改。 第一、第二章也很平,需要多做处理,拖沓。 总之,张力不够,平平得很,最多表达了构想的五成,但问题出在那里,似乎不那么好找,也可能才力平平,整个平平。 TNND,要真这样,就惨了。 今天晚上好好研究这..............
  • 《史说新语》在新浪读书频道的每周人气榜上持续上升,多一半是拜愤青之赐。 张角介绍过来一位也是杭州的喜欢三国的朋友,说想转载,我说没有问题,不过注意了一下,才发现新浪把我下篇里的《道德与文化民族主义》删除了,没有连载。大概是怕被追究责任吧,也难怪,里边敏感词挺多的,其实也没什么,无非是一篇朱学勤文章的读后感,还拉扯了其他一些问题而已。 现在人都学乖了,不会拿这些出来招是非了。..............
  • 和白开水一席谈,豁然开朗了不少问题。但是,叫老子狠不爽的是,老子居然发现自己和Y在写作造诣上相去不可以以道里计,这叫俺大为恼怒。可是,不服不行啊,NND。号啕ING。一个问题,写史论的时候,题无剩意是一种追求。写小说的时候,则是一大忌。大不知不觉把这个习惯带到了小说上,大大的不好,MD。还有材料的使用问题,需要慎重,绝不可以也搞到题无剩意,一条就要有一条的作用和效果,老..............
  • 清裨将引六百骑往屿山,至河西,忽十二骑至,欲擒之。清将左目中矢而死,两头目操戈前战,复两飞矢至,各中目皆死。诸军悉前,应弦而倒,殪者甚众。清兵惧,悉去刀发矢,十二人皆以手接,无一伤者。清兵惊走,十二人追射,死者三百余人,矢尽乃止。盖十二人皆响马贼,商敬石为首,闻清兵入,约其党欲建功,至此忽遇耳。遂至通州镇守营报功,守将申兵部,兵部悉隶之于麾下。时清兵大队将至河西、天津等处劫粮,闻通州十二骑杀兵四..............
  • 对楔子做了些修改,加入了袁崇焕平台召对的情节。以吴三桂这位日后降清者舍身救父英勇抗清起头,袁督师这位日后被昭雪证实是忠臣者被当作汉奸冤杀收尾,对比应该会更尖锐些。袁督师到乾隆年间才由乾隆为之平反,此前一直被绝大多数人视为汉奸。如成于1670年的《明季北略》等书,都记载了他如何与后金勾结,引敌入关,以此胁迫朝廷和后金谈和、出钱、邀功等等,获罪之冤,死状之惨,无不令人扼腕。时人..............
  • 今天做撩一堆链接,成功完成了偶多年来最擅长的上墙,或者叫猫墙根&潜水工作,资深潜水员就是不一样,专业水准亚,挖卡卡。可以看见别人快乐地生活也是一种快乐,悄悄地,不知不觉地在人眼皮低下看着他们的喜怒哀乐,适当的时候去八卦一吓,也是一种生活。安静地不隔绝地生活,很不错啊,多年的潜水经验告诉我们,可以不说话,但是不可以看不见,看不见会撞墙的。 PS:如果会撞进美女怀里,我会考..............
  • 今日翻清人苍弁山樵之《吴逆取亡录》 ,其中一段读来,可笑,思之亦复可悲,沧然无语。其曰甲申年清兵入山海关,至北京: “明臣之从贼而留京未行者,备法驾卤簿郊迎。及登辇,则辫而短后衣者,睿亲王也,咸愕眙不知所为,罗拜道左。次日上笺劝进,内院大学士范文程笑曰:“吾主已于去岁登极,此皇叔摄政王也。”众惭而退。” 明、清交战数十年,皇太极于崇祯十六年八月病死,福临即位,之后进攻宁远及中后所等..............
  • 在新浪评论中,有一位是这样说的: 2004-10-23 11:05:00 新浪网友 就 《史说新语》精彩目录欣赏发表评论 IP:211.156.114.*   这个汗青看来是想出名,他的文章看来好象是引经据典,但是这个家伙为了表明自己的观点,当正史对表明自己的观点有利的时候,他就用正史,当演义有利于表明自己的观点的时候就用演义,而演义是不能作为论据的,演义是后人写的。而且,汗青这个人也很有偏见,从文章中可..............
  •     新浪的读书频道和新闻中心、人物传记等处开始连载《史说新语》,大群不知道小说和史书区别的勇士们蜂拥而至,棒如雨下,连出版人都被殴打。     看着满屏的评论,不对,应该说是谩骂吧,评论至少应该有评和论,谩骂没有。对着这些,我能感觉到就是悲哀,没有其他。如此之多的人逻辑缺失,而且至今还在做着神化偶像和完美人物的梦,可笑地用谩骂去维护自己心目中虚构的虚幻形象,可见习惯..............